Ubuntu 10.10. julkaisutapaaminen @Demola, Tampere

Linux-jakelu Ubuntun uusi versio julkaistaan ensi sunnuntaina. Versio ja julkaisupäivä ovat sama numerosarja: 10.10.

Koska sana "ubuntu" merkitsee näkemystä, jonka mukaan voimme elää ihmisinä vain toisten kanssa yhteisössä, toteutamme ajatusta kokoontumalla.

Tervetuloa ihmettelemään Ubuntun uutta versiota 10.10., koodinimi Maverick Meerkat, Tampereelle Demolaan, Väinö Linnan aukio 15 sunnuntaina 10.10. kello 17 alkaen. Luvassa ei ole mitään isoja juhlallisuuksia tai pönötystä vaan ihan kotikutoinen teknologiaorientoitunut tilaisuus Ubuntu-käyttäjille, jotka haluavat nähdä toisiaan myös elävässä elämässä.

Näin löydät Demolaan.


Olen valmistautunut esittelemään uutuuden ominaisuuksia myös netissä - verkkolähetys päästään aloittamaan kello 18. Lisään osoitteen tähän blogiin ja Vapaasuomi.fi:ssä olevaan ilmoitukseen kun käytettävä väline on selvillä.

Lisätietoja: elias.aarnio@innopark.fi, IRC: elias_a (IRCnet + Freenode-verkot)

Tervetuloa!

Tarvitaanko oppilaitosten Joomla-käyttäjille vertaistukikanava?

On käynyt ilmi, että monissa Suomen kouluissa ja oppilaitoksissa käytetään Joomla-nimistä avoimen lähdekoodin julkaisujärjestelmää. Olisiko järkevää muodostaa Educoss-postituslistan kaltainen keskustelu- ja vertaistukiverkosto oppilaitosten Joomla-käyttäjille ja ylläpitäjille?

Joomlaportal.fi -sivustolla on jo olemassa käyttäjäfoorumi. Jos sinne on jo muodostunut riittävän suuri käyttäjämassa, ei liene järkevää muodostaa toista foorumia. Jos oppilaitoksilla on joitain erityistarpeita Joomlan suhteen, niitä voitaneen viestiä tuollakin foorumilla.

Lisäksi IRCnet-verkossa on kanava nimeltä #joomla.fi, mutta siellä ei ole kovin suurta määrää keskustelijoita. Lisäksi irkin käyttäminen keskusteluun on sikäli huono vaihtoehto, että siitä ei jää dokumentaatiota jälkeen.

Oppilaitosten Joomla-ylläpitäjät: mitä mieltä olette? Miten hoidettaisiin tällaisen tukiverkoston muodostaminen? Mistä tarvitsette tietoa ja mihin apua?

Laittakaapa postia osoitteeseen elias.aarnio (at) innopark.fi.

Apulaisoikeuskansleri: Avoimen lähdekoodin tuotetta ei saa syrjiä hankinnassa

Apulaisoikeuskansleri on 11.01. 2010 antanut päätöksen, jossa katsotaan, että avoimen lähdekoodin ohjelmistojen sorsiminen sairaanhoidon asiointikorvauspalveluiden käytössä on ollut ongelmallista, koska "kantelijaa ei oltu kohdeltu suljettuun lähdekoodiin perustuvien ohjelmistojen tarjoajiin nähden tasapuolisesti ja puolueettomasti, ja siten voitiin katsoa Kelan käyttäneen tässä harkintavaltaansa epäasianmukaisesti."

Päätös koskee kahta erillistä kantelua, joista toinen koskee avoimen lähdekoodin ohjelmiston tarjoamista KELA:lle ja toinen työterveyshuolto- ja lääkäripalveluja tarjoava yritys, joka käytti mainittua ohjelmistoa.

Apulaisoikeuskansleri otti asiassa tiukan kannan:

"Apulaisoikeuskanslerin mukaan Kelan perustelu, jonka mukaan kantelijan tarjoamaa ohjelmistoa ei voitu ottaa arvioitavaksi, koska se ei täyttänyt arviointikriteereitä varsinkaan avoimen lähdekoodinsa takia, oli ongelmallinen. Kelan menettelyä oli pidettävä perustuslain 21 §:n 2 momentissa ja hallintolain 1 §:ssä ilmaistun hyvän hallinnon vaatimuksen vastaisena, kun se oli jättänyt ottamatta arvioitavaksi kantelijan ohjelmiston erityisesti sillä perusteella, että ohjelmisto perustui avoimeen lähdekoodiin. Kelan voitiin katsoa jättäneen riittävissä määrin noudattamatta hallintolain 6 §:ssä säännöksen tasolle tuotuja yhdenvertaisuusperiaatetta ja objektiviteettiperiaatetta. Kun Kela oli ilmoituksensa mukaan jättänyt kantelijan ohjelmiston arvioimatta sillä perusteella, että se perustui avoimeen lähdekoodiin, ei kantelijaa ollut kohdeltu suljettuun lähdekoodiin perustuvien ohjelmistojen tarjoajiin nähden tasapuolisesti ja puolueettomasti, ja siten voitiin katsoa Kelan käyttäneen tässä harkintavaltaansa epäasianmukaisesti. Tasapuolinen kohtelu olisi edellyttänyt sitä, että kantelijaa avoimeen lähdekoodiin perustuvan ohjelmiston tarjoajana ei olisi kohdeltu eri tavoin kuin suljettuun lähdekoodiin perustuvan ohjelmiston tarjoajaa. Kelan sairaanhoitokorvausten atk-suorakorvaustilityksiin hyväksyttävien ohjelmistojen arviointi- ja hyväksymismenettelyn tuli olla puolueetonta suhteessa eri lähdekoodeihin perustuvien ohjelmistojen tarjoajiin."

Rajua asiassa on se, että päätöksessä katsotaan Kelan toiminnan rikkovan perustuslaissa ilmaisua hyvän hallinnon vaatimusta rikkomalla hallintolaissa säädettyä tasavertaisuusperiaatetta.

Asia siirrettiin sosiaali- ja terveysministeriölle, jota apulaisoikeuskansleri pyytää 31.3.2010 mennessä ilmoittamaan, katsooko se asiassa olevan aihetta sääntelytoimenpiteisiin.

Mitä tekemistä tällä asialla on avoimen lähdekoodin ja opetuksen kanssa? Se, että alkuvuodesta Uudellamaalla toimiva Laurea-ammattikorkeakoulu teki tarjouspyynnön WWW-julkaisualustasta ja siinä sanottiin "Avoimeen lähdekoodiin (open source) perustuvia ratkaisuja ei hyväksytä,
vaan teknisesti järjestelmän on perustuttava vakiintuneisiin standardiratkaisuihin."

Laurean hankintailmoitus löytyy julkisten hankintojen tietokanta HILMA:sta. Yllä siteerattu kohta löytyy tarjouspyynnöstä sivun 8 alaosasta.

Laurean menettely rikkoo jo lähtökohtaisesti hankintalakia. Lisäksi ihmetyttää eikö Laureassa tiedetä sitä, että nimen omaan ne Open Source-ratkaisut ovat niitä standardeja noudattavia ratkaisuja. Hirtehisesti voimme tehdä semanttisen lehmänkäännöksen sanomalla, että Laurea näyttää haluavan standardeja noudattamattoman "vakiintuneen 'standardi'ratkaisun".

Näin räikeästi syrjivä ehto on kuitenkin hankaluuksien kerjäämistä.